
Справа № 234/1644/18
Провадження № 3/234/595/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, працюючого слюсарем ремонтником в КЗНК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 51ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2018 року, о 17-20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині № 01194 ТОВ «Український Ритейл», розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпровська,4, таємно викрав з полиці магазину горілку особливу «Мороша Водограйна», об'ємом 0,5л, в кількості 1 шт., вартістю 63 грн.65 коп., повторно протягом року, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.2 КУпАП.
Раніше ОСОБА_1 згідно постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.51ч.1 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.51ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061927 від 28 січня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 28 січня 2018 року, заявою керуючої магазину № 01194 ТОВ «Український Ритейл» ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року, довідкою- розрахунком викраденого товару, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 51 ч.2, 401 КУпАП, -суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя В.К.Демидова
Судове рішення № 72154776, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/1644/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: