
Справа № 234/1644/18
Провадження № 3/234/595/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К.,
розглянувши адміністративну справу яка надійшла з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Слов'янську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, працюючого слюсарем ремонтником в КЗНК, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
- за ст. 51ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28 січня 2018 року, о 17-20 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у магазині № 01194 ТОВ «Український Ритейл», розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпровська,4, таємно викрав з полиці магазину горілку особливу «Мороша Водограйна», об'ємом 0,5л, в кількості 1 шт., вартістю 63 грн.65 коп., повторно протягом року, чим здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.2 КУпАП.
Раніше ОСОБА_1 згідно постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 листопада 2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.51ч.1 КУпАП до штрафу у вигляді 170 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1
Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.51ч.2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 061927 від 28 січня 2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 28 січня 2018 року, заявою керуючої магазину № 01194 ТОВ «Український Ритейл» ОСОБА_2 від 28 січня 2018 року, довідкою- розрахунком викраденого товару, розпискою, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. 51 ч.2, 401 КУпАП, -суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 51 ч.2 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банкуотримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя В.К.Демидова
The court decision No. 72154776, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 234/1644/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: