Ухвала суду № 72154847, 01.02.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1026/18

Провадження № 1-кс/234/526/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

01 лютого 2018 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю прокурора Омельченко А.С.,

представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами».

Клопотання надійшло до суду 29.01.2018.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст.ст.162, 160 КПК України.

Із клопотання вбачається, що Комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами» здійснили розтрату бюджетних коштів при здійсненні держзакупівлі.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перед визначенням стану та якості виконання наступних об’єктів: «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на суму 2 070 813, 60 грн.; «Промислова техніка» на суму 2 300 000,00 грн. комунальне підприємство «Донецький регіональний центр поводження з відходами» здійснив виконання робіт по вищевказаним об’єктам: за договором №13/Т, договором підряду №29/Т та додатковим угодам, акти прийому-передачі виконаних робіт, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки КБ-3, платіжні доручення, акти прийому-передачі.

Із матеріалів кримінального правопорушення вбачається, що КП «Донецький регіональний центр поводження з відходами» у 2017 році були проведені публічні закупівлі на основі яких з наступними підприємствами: ТОВ «Будівельна компанія «ЕТЕРНА», укладено договір підряду від 14.12.2017 №29/Т – «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на загальну суму 2 070 813, 60 грн.; ТОВ «Хімлаборреактив» від 18.12.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 10.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 17.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 30.05.2017; ТОВ «Альфатех» від 29.05.2017; ТОВ «Укрспецтехінвест» від 19.09.2017 та складено документацію, що підтверджує виконання-прийом робіт та товарів по зазначеним договорам (додаткові угоди, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки КБ-3, платіжні доручення, дефектні акти, договори про залучення спеціалістів для здійснення технічного та/або авторського нагляду на об’єктах будівництва, проектну документацію, видаткові накладні по прийому-передачі товарів та інші документи, які свідчать про виконання вищезазначених договорів).

Відповідно до ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 3 ст. 191 КК України є тяжким злочином, відповідальність за яке передбачено у вигляді обмеження волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення в ході досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами», а саме: документацію, що підтверджує виконання-прийом робіт та товарів по зазначеним договорам (додаткові угоди, акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, довідки КБ-3, платіжні доручення, дефектні акти, договори про залучення спеціалістів для здійснення технічного та/або авторського нагляду на об’єктах будівництва, проектну документацію, видаткові накладні по прийому-передачі товарів та інші документи, які свідчать про виконання вищезазначених договорів) між КП «Донецькій регіональний центр поводження з відходами» та ТОВ «Будівельна компанія «ЕТЕРНА», договір підряду від 14.12.2017 №29/Т – «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на загальну суму 2 070 813, 60 грн.; ТОВ «Хімлаборреактив» від 18.12.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 10.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 17.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 30.05.2017; ТОВ «Альфатех» від 29.05.2017; ТОВ «Укрспецтехінвест» від 19.09.2017 та інших документів, які стосуються вчиненого злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити частково, а саме в частині надання тимчасового доступу до документів ТОВ «Будівельна компанія «ЕТЕРНА» залишити без розгляду.

Представник комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи тим, що будівництво наразі ще не завершено.

Заслухавши прокурора та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що за фактом розтрати бюджетних коштів при здійсненні держзакупівлі Комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами», відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050390002991 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що договір підряду від 14.12.2017 №29/Т – «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на загальну суму 2 070 813, 60 грн.; ТОВ «Хімлаборреактив» від 18.12.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 10.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 17.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 30.05.2017; ТОВ «Альфатех» від 29.05.2017; ТОВ «Укрспецтехінвест» від 19.09.2017, перебувають у володінні посадових осіб комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» (ЄДРПОУ 34850326), розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Танкістів, буд. 176.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено, що відомості, які знаходяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, котрі, є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину.

Крім того, прокурором всупереч приписам ч.7 ст. 163 КПК України не доведено необхідність вилучення оригіналів документів комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами», оскільки з матеріалів клопотання не вбачається реальна загроза зміни або знищення зазначених матеріалів посадовими особами даного підприємства, крім того, мета вилучення оригіналів документів не обґрунтована слідчим не в самому клопотанні, ні під час його розгляду в судовому засіданні.

Разом з тим, слідчий суддя зауважує, що прокурором не конкретизовано до яких «інших документів, які стосуються вчиненого злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні» планується також здійснити тимчасовий доступ, а тому, в цій частині слідчий суддя не надає дозвіл на тимчасовий доступ, оскільки прокурором ці документи не конкретизовані.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до оригіналів документів комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами», з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні посадових осіб комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами», - задовольнити частково.

Надати прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір підряду від 14.12.2017 №29/Т – «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на загальну суму 2 070 813, 60 грн.; ТОВ «Хімлаборреактив» від 18.12.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 10.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 17.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 30.05.2017; ТОВ «Альфатех» від 29.05.2017; ТОВ «Укрспецтехінвест» від 19.09.2017, що перебувають у володінні посадових осіб комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» (ЄДРПОУ 34850326), розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Танкістів, буд. 176.

Зобов’язати посадових осіб комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» (ЄДРПОУ 34850326), розташованого за адресою: м. Краматорськ, вул. Танкістів, буд. 176, надати прокурору Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: договір підряду від 14.12.2017 №29/Т – «Будівництво спеціалізованих полігонів для захоронення відходів, а саме: будівництво першої черги регіонального полігону у м. Краматорську (нарощування геомембрани)» на загальну суму 2 070 813, 60 грн.; ТОВ «Хімлаборреактив» від 18.12.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 10.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 17.11.2017; ТОВ «Хімлаборреактив» від 30.05.2017; ТОВ «Альфатех» від 29.05.2017; ТОВ «Укрспецтехінвест» від 19.09.2017, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 28.02.2018 року.

Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/526/18, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4