
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"09" лютого 2018 р. Справа№ 911/2634/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Зеленіна В.О.
Зубець Л.П.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі»
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 29.11.2017
у справі № 911/2634/17 (суддя Бацуца В.М.)
за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія
«Княжичі»
про визнання недійсним статуту товариства та скасування державної
реєстрації статуту товариства
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2634/17 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2634/17 скасувати та повернути матеріали справи на розгляд до Господарського суду Київської області.
Крім того, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі №911/2634/17.
Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №911/2634/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2634/17 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 29.11.2017 у справі № 911/2634/17.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2634/17.
4. Призначити справу до розгляду на 28.02.2018 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.
5. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.О. Зеленін
Л.П. Зубець
Судове рішення № 72149694, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2634/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: