
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" лютого 2018 р. Справа№ 973/12/18
Суддя Київського апеляційного господарського суду
Іоннікова І.А.
розглянувши матераліи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ"
від 25.01.2018
у третейській справі №Т-02/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів України"
про стягнення заборгованості в розмірі 466 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 25.01.2018 у третейській справі №Т-02/18 позов задоволено в повному обсязі.
31.01.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 25.01.2018 у справі № Т-02/18.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2018 у справі № Т-02/18 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Іоннікову І.А.
Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 25.01.2018 у справі №Т-02/18.
2. Розгляд справи №Т-02/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 27.02.2018 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 6.
3. Зобов'язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" (місце реєстрації: 04053, м. Київ, пров. Бехтерівський, буд. 4-Б) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду:
- третейську справу № Т-02/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРИМА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів України" про стягнення заборгованості в розмірі 466 000, 00 грн.;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (належним чином завірену копію);
- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" (належним чином завірену копію);
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;
- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації " Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ " від 25.01.2018 у справі № Т-02/18 компетентним судом;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ" від 25.01.2018 у справі № Т-02/18.
5. Довести до відома учасників у справі, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх під писання суддями і оскарженню не підлягає.
7. Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ФРИМА", Товариству з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів України" та Постійно діючому третейському суду при Асоціації " Захист корпоративних прав "АТТОРНЕЙ".
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Суддя І.А. Іоннікова
Судове рішення № 72149350, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 973/12/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: