Ухвала суду № 72148918, 12.02.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 лютого 2018 року Справа № 2/223/09

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Швидкі фінансові рішення», вул. Січових стрільців, 52-А, офіс 154, м. Київ, 04053.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1

3. Закрите акціонерне товариство "ОТП Банк", 54001, м.Миколаїв, вул. Садова, 10

4. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.

Банкрут: Фізична особа - підприємець Пильнев Юрій Олександрович, 54001, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Ліквідатор: Бутенко Олег Олександрович (а/с 151, м.Миколаїв, 54055).

Суть справи: про банкрутство Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича.

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику сторін.

Суть спору: Від ліквідатора - Бутенка Олега Олександровича 05.02.2018 до суду надійшла заява від 02.02.2018 № 01-21/15 про видачу дублікатів судових наказів у справі № 2/223/09 від 12.12.2017 про стягнення:

- з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 13947,12 грн.

- з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 35110,76 грн.

- з ПАТ «ОТП Банк» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 6764,10 грн.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.11.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича за ознаками ст. 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції, чинній до 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Миколаївської області від 24.12.2009 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутяк В.М., оскільки заборгованість, яка виникла з підприємницької діяльності боржника перед АКІБ "УкрСиббанк" становить 586735,10 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.06.2013 припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Бутяк В.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Проскуріна С.І.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.05.2014 припинено виконання обов'язків ліквідатора банкрута арбітражним керуючим Проскуріним С.І. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бутенка О.О.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.05.2016 затверджено щомісячну оплату послуг арбітражного керуючого Бутенка О.О. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за рахунок коштів кредиторів банкрута, затверджено звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 21.05.2014 по 21.03.2016 на загальну суму 55855,49 грн.

В подальшому ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 затверджено звіт ліквідатора Фізичної особи - підприємця Пильнева Юрія Олександровича про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Бутенка О.О. при виконанні повноважень ліквідатора банкрута за період з 22.03.2016 по 17.10.2016 на загальну суму 16924,19 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 пункт 3 ухвали господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 скасовано, в іншій частині ухвалу господарського суду Миколаївської області від 27.12.2016 по справі № 2/223/09 залишено без змін.

Додатковою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 від 27.02.2017 доповнено резолютивну частину постанови Одеського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 по справі № 2/223/09 пунктом 4 наступного змісту:

"- Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаїв на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 6,26 грн.;

- Стягнути з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 10638,54 грн.;

- Стягнути з ТОВ "Кредекс Фінанс" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 4225,97 грн.;

- Стягнути з ПАТ "ОТП Банк" на користь арбітражного керуючого Бутенко О.О. - 2049,51 грн.".

Додатковою ухвалою суду від 12.12.2017 присуджено до стягнення на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. в рахунок оплати його послуг за період з 21.05.2014 по 21.03.2016 грошові кошти у загальній сумі 55855,49 грн., у тому числі:

- з УПФУ у Центральному районі м. Миколаєва - 20,66 грн.

- з ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" - 35110,76 грн.

- з ТОВ "Кредекс Фінанс" - 13947,12 грн.

- ПАТ "ОТП Банк" - 6764,10 грн.

12.12.2017 на виконання додаткової ухвали суду від 12.12.2017 видано відповідні накази.

В подальшому ухвалою суду від 22.01.2018 було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Фізичної особи-підприємця Пильнева Юрія Олександровича, провадження у справі про банкрутство закрито.

05 лютого 2018 року арбітражний керуючий Бутенко Олег Олександрович звернувся до господарського суду Миколаївської області з клопотанням № 01-21/15 від 02.02.2018 про видачу дублікатів наказів, про стягнення:

-з ТОВ «Кредекс Фінанс» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 13947,12 грн.

-з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 35110,76 грн.

-з ПАТ «ОТП Банк» на користь арбітражного керуючого Бутенка О.О. 6764,10 грн.

Як вбачається з доданого до заяви Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, 18.12.2017 відкрито кримінальне провадження № 12017150020005467 за заявою Бутенка О.О. про вчинення кримінального правопорушення, що кваліфікується за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, а саме - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи положення п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу, а також те, що заявником було дотримано вимоги даної процесуальної норми, суд дійшов висновку про задоволення заяви № 01-21/17 від 02.02.2018 про видачу дублікатів наказів.

Керуючись п. 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича № 01-21/15 від 02.02.2018 про видачу дублікатів наказів від 12.12.2017 у справі № 2/223/09 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 12.12.2017 у справі № 2/223/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, м.Київ, 04112) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 35110,76 грн.

3. Видати дублікат наказу від 12.12.2017 у справі № 2/223/09 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", (код 36799749, 04112, м.Київ, вул.Танкова, 8, поверх 6, оф. 1) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 13947,12 грн.

4. Видати дублікат наказу від 12.12.2017 у справі № 2/223/09 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (код 21685166, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) на користь арбітражного керуючого Бутенка Олега Олександровича (ІПН НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) грошові кошти у розмірі 6764,10 грн.

5. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ткаченко

.