
Номер справи 2016/2-1349/11
Номер провадження 6/623/9/2018
УХВАЛА
іменем України
12 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого: Бєссонової Т. Д.
при секретарі: Ноль С. В.
за участю судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за заявою представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК»в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», ОСОБА_2, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області, -
в с т а н о в и в:
02.02.2018 року представник АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни вибулого стягувача його правонаступником.
В обґрунтування своїх вимог посилається на то, що 28 березня 2012 року Ізюмським міськрайонний судом Харківської області було ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАБ «АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 9252,25 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» судові витрати в сумі 188,20 гривень.
06.05.2017 року банку було видано дублікат виконавчого листа по справ. 14.06.2017 року на примусове виконання зазначено рішення суду Ізюмським МР ВДВС ГТУЮ у Харківській області відкрито провадження № 54131830.
Просить суд змінити вибулого стягувача у виконавчому провадженні № 54131830 відкритому 14.06.2017 року на примусове виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області по справі № 2016/2-1349/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши в якості стягувача Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника зазначеного раніше в якості стягувача (позивача) Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»
Представник заявника АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» - ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.
Заінтересована особа представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Барвінківському, Борівському та Ізюмському районах та місту ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з’явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив судове засідання проводити без участі представника проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина не явки суду не відома.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи № 2016/2-1349/11, суд вважає, що заяв АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» підлягає задоволенню.
Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №2016/2-1349/11 вбачається, що на підставі заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 9252, 25 грн. (дев"ять тисяч двісті п"ятдесят дві гривні 25 копійок) -р/р № 290940012 в Харківській філії АБ "Експрес-Банк", МФО-350716 ,код ЄДРПОУ- 25858343 та судові витрати в сумі 188 грн. 20 коп.(а.с.54)
На підставі заочного рішення суду був виданий виконавчий лист.
Згідно п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження ( в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа) виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню. Таким чином, ОСОБА_2 такористь Публічне акціонерне товариство"Акціонерний банк "Експрес-Банк" набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).
Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06 квітня 2017 року заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», в інтересах якого Харківське регіональне відділення Акціонерний банк «Експрес-Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків було задоволено.(а.с.92-93)
На підставі заочного рішення та ухвали був виданий дублікат виконавчого листа.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб’єктивних майнових прав чи обов’язків від одного суб’єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.
Таким договором може бути договір щодо відступлення права вимоги.
У зв’язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк» Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків є Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 року. Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» відступив Публічному акціонерному товариству Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» своє право вимоги стягнення заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 50257/01/к4 від 22.08.2008 року укладеного між АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_2.
Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про Виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, відбувся перехід прав та обов’язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 258, 260,353,442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (код ЄДРПОУ 25858343) його правонаступником Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (код ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому провадженні № 54131830 відкритому 14.06.2017 року, щодо виконання заочного рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у цивільній справі № 2016/2-1349/11 від 28 березня 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства"Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 9252, 25 грн. та судових витрат в сумі 188 грн. 20 коп.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Заявник: Публічне акціонерне товариство Акціонер ний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» місце знаходження: 69037, Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України буд. 39Д,код за ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, код ОКПО 13857564, рах. № 37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» в особі Регіонального відділення АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» у м. Харків місце знаходження: 610, м. Харків, вул. Слов»янська буд. 6, тел. 784-00-45.
Заінтересована особа: Харківська філія Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» код ЄДРПОУ 25858343, місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Слов»янська,6, МФО 350716 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце проживання: 64306, АДРЕСА_1.
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т. Д. Бєссонова
Судове рішення № 72146507, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-1349/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: