
У Х В А Л А
іменем України
Номер справи 623/618/17
Номер провадження 6-а/623/7/2018
12.02.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської обласі
в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,
за участю секретаря Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до заявника про зобовязання вчинити певні дії. 14 листопада 2017 року справа була розглянута і позов ОСОБА_1 задоволено.
21 листопада 2017 року заявником подано апеляційну скаргу на постанову суду і судом апеляційної інстанції відкрито провадження по вказаній справі № 623/618/17.
За вказаних обставин заявник вважав, що стягнення з нього на користь ОСОБА_1 пенсії за один місяць і в цій частині рішення допущено негайне виконання, судом першої інстанції допущено помилку і тому виконавчий лист відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, як такий, що видано помилково повинен бути відкликаний судом як такий, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даною заявою, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 374 КАС України, на яку посилається заявник, суд виправляє помилки у виконавчому документі, та може визнати таким, що не підлягає виконанню.
Згідно наданих заявником документів, первина справа за позовом ОСОБА_1 знаходиться у провадженні у апеляційному суді за апеляційною скаргою заявника, поданою 21 листопада 2017 року, справа прийнята до провадження, і в апеляційній скарзі ні про які помилки в допущенні негайного виконання не вказано, а взагалі заявник вважає все рішення суду першої інстанції незаконним і просить його скасувати.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Винниченко П.П.
Судове рішення № 72146450, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/618/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: