
У Х В А Л А
іменем України
Номер справи 623/618/17
Номер провадження 6-а/623/7/2018
12.02.2018 Ізюмський міськрайонний суд Харківської обласі
в складі: головуючого судді Винниченка П.П.,
за участю секретаря Ардашевої Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі Харківської області заяву Головного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду знаходилась позовна заява ОСОБА_1 до заявника про зобовязання вчинити певні дії. 14 листопада 2017 року справа була розглянута і позов ОСОБА_1 задоволено.
21 листопада 2017 року заявником подано апеляційну скаргу на постанову суду і судом апеляційної інстанції відкрито провадження по вказаній справі № 623/618/17.
За вказаних обставин заявник вважав, що стягнення з нього на користь ОСОБА_1 пенсії за один місяць і в цій частині рішення допущено негайне виконання, судом першої інстанції допущено помилку і тому виконавчий лист відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, як такий, що видано помилково повинен бути відкликаний судом як такий, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даною заявою, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 374 КАС України, на яку посилається заявник, суд виправляє помилки у виконавчому документі, та може визнати таким, що не підлягає виконанню.
Згідно наданих заявником документів, первина справа за позовом ОСОБА_1 знаходиться у провадженні у апеляційному суді за апеляційною скаргою заявника, поданою 21 листопада 2017 року, справа прийнята до провадження, і в апеляційній скарзі ні про які помилки в допущенні негайного виконання не вказано, а взагалі заявник вважає все рішення суду першої інстанції незаконним і просить його скасувати.
Згідно ч. 1 п. 4 ст. 170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суддя
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління Пенсійного фонду України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Винниченко П.П.
The court decision No. 72146450, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 623/618/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: