Ухвала суду № 72143044, 31.01.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6530/17

Провадження № 2/204/2006/17 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого сплаченого судового збору по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2018 року до суду надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору за подачу даного позову до суду, у зв’язку із його поверненням.

З матеріалів даної справи вбачається, що ухвалою судді від 18 жовтня 2017 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали, оскільки дана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» (позивачем несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір»).

Крім того, суддя, після одержання вищезазначеної заяви, в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції на момент звернення до суду), направила запит до адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області з метою встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідачів.

30 жовтня 2017 року з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь на запит судді, згідно якої відповідачі: ОСОБА_2 з 10.11.2015 року зареєстрована за адресою: м. Дніпро, Жовтневий (нині Соборний) район, АДРЕСА_1; а ОСОБА_3 з 15.07.2008 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, ухвалою судді від 06 листопада 2017 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - була повернута позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням вищевказаного вважаю, що заяву представника Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого судового збору необхідно задовольнити та повернути позивачу судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду, у зв’язку з поверненням йому його позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 182-183, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_4 про повернення суми сплаченого судового збору по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_5 про виселення - задовольнити.

Судовий збір в сумі 10465 грн. 02 коп., сплачений 17 жовтня 2017 року за платіжним дорученням № НОМЕР_1 (оригінал доручення повернутий позивачу), та в сумі 318 грн. 39 коп., сплачений 08 листопада 2017 року за платіжним дорученням № НОМЕР_2 (оригінал доручення повернутий позивачу), за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Чечелівському районі м. Дніпра; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31216206700008; код класифікації доходів бюджету - 22030101, - повернути Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21685166, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Самсонова