
УХВАЛА
номер справи 752/15275/17
провадження номер 2/752/2073/18
05.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, третя особа : Пубічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру -
встановив :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.
Позивач судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випалку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи,що позивач в судові засідання 23.11.2017 року та 05.02.2018 року не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином ( на 23.112017 року представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи). Із заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду спави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, п.15.6 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, третя особа: Пубічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 72135147, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15275/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: