
УХВАЛА
номер справи 752/15275/17
провадження номер 2/752/2073/18
05.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Литвиненко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, третя особа : Пубічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру -
встановив :
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, до суду не з'явились.
Позивач судом про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Згідно з положенням ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випалку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Як вбачається з матеріалів справи,що позивач в судові засідання 23.11.2017 року та 05.02.2018 року не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином ( на 23.112017 року представником позивача було подано клопотання про відкладення розгляду справи). Із заявою про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не звертався.
Згідно з положенням п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає розгляду спави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 257, 353, п.15.6 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Немм Олени Володимирівни, третя особа: Пубічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 72135147, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 752/15275/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: