Ухвала суду № 72130566, 12.02.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2838/17

У Х В А Л А

12 лютого 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "АВІС АВТО" про визнання недійсним договору доручення та клопотання про долучення документів, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої позивач подав заяву від 31 січня 2018 року про долучення документів до матеріалів справи, а саме копій рішень (витягів з ЄДРСР) у справах з подібними правовідносинами з аналогічним відповідачем.

Оглянув дану заяву, суд дійшов висновку про необхідність повернення її авторові без розгляду, виходячи з наступного.

Процесуальним належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 1-2, ч. 4 ст. 77 ЦПК України).

Отже, беручи до уваги те, що надані автором клопотання документи (докази), а саме рішення судів, не містять інформації щодо предмета доказування в даній справі, не є преюдиційними, а тому мають бути повернуті заявникові.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 від 31 січня 2018 року про долучення документів – повернути заявникові на підставі ч. 4 ст. 183 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян