Ухвала суду № 72130569, 08.02.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2513/17

У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сінгурівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації про скасування рішень, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, провадження у якій відкрито 10 січня 2018 року за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою про відкриття провадження у справі сторонам надано можливість протягом певного часу подати відзив на позов, відповідь на відзив та заперечення.

Положеннями ч. 4 ст. 178 ЦПК України визначено, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Крім цього, вимогами п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України передбачено, що до відзиву додаються, серед іншого, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В свою чергу, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого і інші відомості, що вимагаються ЦПК України (п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог, в тому числі, ч. 2 ст. 183 ЦПК України – повертає її заявнику без розгляду.

31 січня 2018 року на адресу суду надійшло заперечення відповідача ОСОБА_2

Разом з тим, матеріали справи ще не містять відзиву на позов даного відповідача. Крім цього, заперечення не містить підтвердження його надіслання іншим учасникам справи.

Аналіз вимог процесуального закону і фактичних обставин справи дають беззаперечні підстави стверджувати про те, що дане заперечення названого відповідача не відповідає вимогам закону, а отже має бути повернуте заявникові без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В :

Заперечення ОСОБА_2 на позовну заяву від 31 січня 2018 року – повернути авторові без розгляду.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян