
Справа № 149/236/18
Провадження №11-п/772/94/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді: Дедик В.П.
суддів: Нешик Р.І., Кривошеї А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності та направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020330000377 від 12.07.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України разом із поданням голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності, який зазначає про неможливість автоматизованого розподілу даної справи між суддями в Хмільницькому міськрайонному суді, так як у суддів Гончарук-Аліфанової О.Ю., Робак М.В. та Олійника І.В. закінчився термін повноважень, а судді Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями та звіту, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Хмільницькому міськрайонному суді, так як на даний час фактично працює двоє суддів Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г., які слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, а тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Літинського районного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України
П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. задовільнити.
Направити кримінальне провадження № 12017020330000377 від 12.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, на розгляд з Хмільницького міськрайонного суду до Літинського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
В.П. Дедик Р.І. Нешик А.І. Кривошея
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 72126771, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/236/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: