Court ruling № 72126771, 12.02.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
12.02.2018
Case No.
149/236/18
Document №
72126771
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 149/236/18

Провадження №11-п/772/94/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді: Дедик В.П.

суддів: Нешик Р.І., Кривошеї А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності та направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017020330000377 від 12.07.2017р. щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, на розгляд до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України разом із поданням голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. про визначення підсудності, який зазначає про неможливість автоматизованого розподілу даної справи між суддями в Хмільницькому міськрайонному суді, так як у суддів Гончарук-Аліфанової О.Ю., Робак М.В. та Олійника І.В. закінчився термін повноважень, а судді Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г. слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.

Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, протоколу розподілу судової справи між суддями та звіту, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Хмільницькому міськрайонному суді, так як на даний час фактично працює двоє суддів Вергелес В.О. та Войнаревич М.Г., які слухали поєднану справу, що виключає розгляд поточної, а тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Літинського районного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Подання голови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревича М.Г. задовільнити.

Направити кримінальне провадження № 12017020330000377 від 12.07.2017р. по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, на розгляд з Хмільницького міськрайонного суду до Літинського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

В.П. Дедик Р.І. Нешик А.І. Кривошея

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72126771 ?

Документ № 72126771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72126771 ?

Дата ухвалення - 12.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72126771 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72126771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72126771, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72126771, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72126771 refers to case No. 149/236/18

This decision relates to case No. 149/236/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72126770
Next document : 72126776