Ухвала суду № 72126482, 09.02.2018, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/1385/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого- судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, згідно якої просить змінити стягувача за рішенням № 146/1385/15-ц Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне Товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» .

Заява обґрунтована наступним.

17 грудня 2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області задоволено позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром у розмірі 38675,02 грн та судовий збір у розмірі 1218 грн.

13 січня 2016 року на виконання рішення Томашпільського районного суду були видані виконавчі листи.

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» неодноразово направляло заяву до Томашпільського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області про прийняття виконавчого документа для виконання, однак 27 вересня 2017 року державним виконавцем Томашпільського ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області були винесені постанови про повернення виконавчого документа.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно ст. 104-107 ЦК України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що підтверджується передавальним актом на 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року.

Таким чином, майно, права та обов’язки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника 04 грудня 2017 року.

В судове засідання представник заявника не з’явився, однак в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд даної заяви просить провести за відсутності представника банку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутність, не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву боржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Встановлено, що рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 17 грудня 2015 року задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 38675,02 грн та 1218 грн судового збору.

На виконання даного рішення суду 13 січня 2016 року Томашпільським районим судом було видано виконавчі листи.

Постановами начальника Томашпільського РВДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 27 вересня 2017 року вказані виконавчі листи були повернуті стягувачеві.

Як вбачається з копії передавального акту на 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» від 04 грудня 2017 року у наслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків є ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав зміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що 04 грудня 2017 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк»та ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» затверджено передавальний акт, відповідно до якого у наслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов’язків є ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», що дає підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (65012, м. Одеса вул. Пантелеймонівська, 48, МФО 322959, р/р НОМЕР_1, ЄДРПОУ 20053145) на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (65012, м. Одеса вул. Пантелеймонівська, 48, МФО 313849, р/р 37390000028320, ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 30 листопада 2015 року у цивільній справі № 146/1385/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_2