
Справа № 310/9036/17
2-а/310/112/18
У Х В А Л А
Іменем України
08 лютого 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.02.2018р. було задоволено вказаний вище позов. Визнано протиправною відмову Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у здійсненні виплати пенсії виплати пенсії ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року. Зобов’язано Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Судом в резолютивній частині рішення суду виявлено описки. Так в абзаці 2 замість слів «у здійсненні виплати пенсії» вказано «у здійсненні виплати пенсії виплати пенсії»; в абзаці 4 замість слів «Слободяник Галини Микитівни» зазначено «Слободяник Віктора Прокоповича».
Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За таких обставин, допущені судом описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.253 КАС України, суд,-
У х в а л и в :
У резолютивній частині рішення суду від 06.02.2018р. у справі №310/9036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, виправити такі описки:
- в абзаці 2 після слів «у здійсненні виплати пенсії» слова «виплати пенсії» виключити;
- в абзаці 4 замість слів «Стягнути на користь ОСОБА_2» зазначити «Стягнути на користь ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72125322, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/9036/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: