Court ruling № 72125322, 08.02.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/9036/17

2-а/310/112/18

У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06.02.2018р. було задоволено вказаний вище позов. Визнано протиправною відмову Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у здійсненні виплати пенсії виплати пенсії ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року. Зобов’язано Бердянське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість з виплати пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 01 жовтня 2017 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 640,00 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Судом в резолютивній частині рішення суду виявлено описки. Так в абзаці 2 замість слів «у здійсненні виплати пенсії» вказано «у здійсненні виплати пенсії виплати пенсії»; в абзаці 4 замість слів «Слободяник Галини Микитівни» зазначено «Слободяник Віктора Прокоповича».

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За таких обставин, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.253 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

У резолютивній частині рішення суду від 06.02.2018р. у справі №310/9036/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії, виправити такі описки:

- в абзаці 2 після слів «у здійсненні виплати пенсії» слова «виплати пенсії» виключити;

- в абзаці 4 замість слів «Стягнути на користь ОСОБА_2» зазначити «Стягнути на користь ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3