
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-18271/11 Головуючий у 1-й інстанції: Шереметьєва Л.А.
УХВАЛА
23 грудня 2011 року. Суддя Апеляційного суду м. Києва Пікуль A.A., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги представника Приватного акціонерного товариства «Просто- страхування» - ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янськогорайонного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто- страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
встановила:
22 грудня 2011 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Апеляційна скарга позивача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана повноважною особою, однак при цьому в порушення вимог ст. 297 ЦПК апеляційна скарга не оплачена судовим збором у розмірі, визначеному ст. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп. на Р/рахунок отримувача 31212206700010; Одержувач коштів: УДК у Солом’янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ) 26077951; Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві; Код банку отримувача: 820019. Суду надати оригіналквитанції про сплату судового збору.
За правилом ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга позивача підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121, ст.297 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Просто- страхування» - ОСОБА_1 на ухвалу Солом’янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року залишити без руху.
Роз'яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Просто-страхування» - ОСОБА_1, що відповідно до вимог ч.І ст. 121 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно виправити протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Попередити представника позивача ОСОБА_3, що в разі невиправлення ним у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пікуль A.A.
Суддя
Судове рішення № 72122635, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/2690/439/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: