Ухвала суду № 72118636, 09.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12059/15-ц

н/п 2-п/640/29/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Дослідивши заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України з наступних підстав.

Так, в поданій до суду позовній заяві, всупереч вимогам п.2 ч.2 ст. 285 ЦПК України, відсутні номери засобів зв'язку відповідача, який подає заяву.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно п.3 ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення відповідача судом, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Частиною 7 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Обґрунтовуючи причини своєї неявки в судові засідання та свої заперечення проти вимог позивача, заявник, в порушення вимог встановлених ч.7, п.4 ч.2, п.3 ч.2 ст.285 ЦПК України, не додає до заяви жодного доказу, на який посилається в обґрунтування доводів своєї заяви.

Крім того, згідно вимог ч.2 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення містить клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, проте докази поважності причин пропуску такого строку до суду не надано.

Відповідно до положень ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а саме, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, постановляє ухвалу, якою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням заявнику строку для усунення її недоліків, а саме:

- вказати номери засобів зв'язку відповідача, який подає заяву;

- зазначити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- надати докази, що підтверджують поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення його судом;

- надати докази, на які посилається заявник в обґрунтування доводів своєї заяви;

- надати докази поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 284,285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ –