Рішення № 72118438, 02.02.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11363/17

н/п 2/640/366/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Додаткове)

02 лютого 2018 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 в особі директора ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Вступною та резолютивною частиною Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано наказ директора Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 №18-к від 07.07.2017 «Про звільнення» (п. 4 ст. 40 КЗпП України) ОСОБА_2. Поновлено ОСОБА_2 на посаді методиста Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3. Стягнуто з Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 35856 грн. У задоволенні позову про стягнення моральної шкоди у сумі 10000 грн. та стягнення судового збору у сумі 340 грн. відмовлено.

Дослідивши матеріали справи та вступну та резолютивну частину рішення суду від 01.02.2018 р., суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення., оскільки суд не допустив негайного виконання рішення та не вирішив питання щодо судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.

Крім цього, враховуючи, що позовна заява задоволена частково і позивачка у даній категорії справ звільнена від сплати судового збору, суд стягує з відповідача на користь держави 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 270, 430, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити вступну та резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 р. та зазначити, що рішення в частині поновлення ОСОБА_2 на роботі та стягнення з Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заробітної плати за один місяць у сумі 4980 (чотири тисячі дев’ятсот вісімдесят) грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути з Навчального центру Харківського Національного технічного університету сільського господарства імені ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання яким завершується розгляд справи.

Суддя –