Ухвала суду № 72116692, 09.02.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21874/17

УХВАЛА

9 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

та його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №885/5-ГД 2 від 4 березня 2008 року.

В ході розгляду даної справи відповідач заявив клопотання про призначення судової економічної експертизи з метою визначення правильності проведених банком розрахунків.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової економічної експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 103-105, 253 ч. 1 п. 9, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київської незалежної судово-економічної установи ОСОБА_3 (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 5).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості (розрахунок заборгованості за кредитом, розрахунок заборгованості по відсотках за користування кредитом) позичальника ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» станом на 3 серпня 2017 року умовам укладеного між вказаними сторонами Генерального договору про надання кредитних послуг №885/5ГД 2від 4 березня 2008 року та додатковим угодам до нього та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2.

2. Чи допущені публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» порушення умов графіків повернення кредиту до Генерального договору про надання кредитних послуг №885/5ГД 2 від 4 березня 2008 року та додатковим угодам до нього при зарахуванні платежів ОСОБА_1 по погашенню кредиту? Якщо так, то в які дати та в яких сумах? Чи вплинули такі порушення на розрахунок публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» заборгованості ОСОБА_1 перед банком? У разі наявності невідповідностей по розрахунку заборгованості, визначити розмір заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг №885/5ГД 2 від 04 березня 2008року та додатковим угодам до нього станом на 3 серпня 2017 року.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який проживає за адресою: 29025, АДРЕСА_1.

Направити експерту матеріали цивільної справи №686/21874/17.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: