Ухвала суду № 72116687, 10.01.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12808/17

УХВАЛА

10 січня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Трембача О.Л., Навроцького В.А.,

з участю:

секретаря Царук Г.Д.,

прокурора Бандури Б.Б.,

потерпілих : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_40., ОСОБА_3, ОСОБА_4

захисників: Косюка Р.М., Нікітюка П.М.,Козака І.О.,

обвинувачених : ОСОБА_8, ОСОБА_9,

ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/39/18 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_11, ОСОБА_10 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання потерпілі : ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_41., ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 не з'явились, відомості про їх належне повідомлення про час та місце проведення підготовчого судового засідання відсутні.

За таких обставин проведення підготовчого судового засідання у відповідності до ст.. 314, 325 КПК України є неможливе.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, мотивуючи тим, що до 19.01.2018 року закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим ОСОБА_9 та ОСОБА_10 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Захисники Косюк Р.М. та Нікітюк П.М. заявили клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених відповідно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на погіршення стану здоров'я обвинувачених, наявність у них міцних соціальних зв'язків, в тому числі малолітніх дітей.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання захисників Косюка Р.М. та Нікітюка П.М. не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_9, ОСОБА_10 обвинувачуються в скоєнні в складі організованої злочинної групи особливо тяжкого, передбаченого ч.4 ст.190 КК України злочину, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, потерпілі та свідки не допитані.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, дані про особи зазначених обвинувачених, які ніде не працюють, не мають постійного місця проживання в м. Хмельницькому, а також позицію потерпілих, які бояться обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків.

Наявність у вказаних обвинувачених постійного місця проживання поза межами м. Хмельницького та на утриманні неповнолітніх дітей в даному випадку не є визначальним, оскільки ні один із більш м'яких запобіжних заходів не зможуть забезпечити їх належну процесуальну поведінку. В умовах Хмельницького слідчого ізолятора обвинуваченим надається необхідна медична допомога.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 взмозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачена ОСОБА_11 добровільно з'явилась в судове засідання, тому ухвала суду від 10.07.2017 року про дозвіл на її затримання у відповідності до вимог п.2-1 ч.3 ст. 190 КПК України втратила чинність, про що слід повідомити прокурора.

Здійснити розгляд у даному судовому засіданні клопотання прокурора про обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є неможливим, адже в порушення вимог ч.2 ст. 184 КПК України його копія не вручена обвинуваченій не пізніше ніж за 3 год. до початку його розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 325, 315, 182, 183, 184, 190, 197, 199 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_10 продовжити по 7 березня 2018 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_9 продовжити по 7 березня 2018 року включно.

У разі внесення визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року застави, термін дії покладених на ОСОБА_10 та ОСОБА_9 обов'язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,-

продовжити по 7.03.2018 року включно.

В задоволенні клопотань захисників Косюка Р.М. та Нікітюка П.М. про заміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10, - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання, яке провести 08.02.2018 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54 ).

В судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, потерпілих, обвинувачених, їх захисників.)

Обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_9 доставити в підготовче судове засідання під конвоєм.

Повідомити прокурора Хмельницької області про те, що ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року про дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_11 втратила чинність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді