Ухвала суду № 72116681, 23.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.11.2017
Номер справи
686/12808/17
Номер документу
72116681
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/12808/17

УХВАЛА

23 листопада 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Трембача О.Л., Навроцького В.А.,

з участю:

секретаря Царук Г.Д.,

прокурора Бандури Б.Б.,

потерпілих : ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників: Косюка Р.М., Нікітюка П.М.,

обвинувачених : ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №1-кп/686/843/17 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8, ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_8 та її захисник адвокат Козак І.О. не з'явились. Останній подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, обгрунтовуючи його неможливістю явки в судове засідання у зв'язку із зайнятістю в інших судових справах та перебуванням обвинуваченої ОСОБА_8 на стаціонарному лікуванні.

Прокурор заявив клопотання про повторний виклик обвинуваченої ОСОБА_8 та про продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, мотивуючи тим, що до 30.11.2017 року закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Захисники Косюк Р.М. та Нікітюк П.М. заявили клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинувачених відповідно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на погіршення стану здоров'я обвинувачених, наявність у них міцних соціальних зв'язків, в тому числі на наявність у ОСОБА_6 4 неповнолітніх дітей.

Окрім цього захисник Косюк Р.М. заявив клопотання про надання дозволу на побачення обвинуваченій ОСОБА_7 з нотаріусом ОСОБА_10.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора та захисника обвинуваченої ОСОБА_8 - адвоката Козака І.О. підлягають задоволенню, а клопотання захисників Косюка Р.М. та Нікітюка П.М. не підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_6, ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні в складі організованої злочинної групи особливо тяжкого, передбаченого ч.4 ст.190 КК України злочину, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Судовий розгляд кримінального провадження не розпочався, потерпілі та свідки не допитані.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, дані про особи зазначених обвинувачених, які ніде не працюють, не мають постійного місця проживання в м. Хмельницькому, а також позицію потерпілих, які бояться обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків.

Наявність у вказаних обвинувачених постійного місця проживання поза межами м. Хмельницького та на утриманні неповнолітніх дітей в даному випадку не є визначальним, оскільки ні один із більш м'яких запобіжних заходів не зможуть забезпечити їх належну процесуальну поведінку. В умовах Хмельницького слідчого ізолятора обвинуваченій ОСОБА_6 надається необхідна медична допомога, що вона сама підтвердила в судовому засіданні.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 взмозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання захисника Косюка Р.М. задоволенню не підлягає, оскільки підстав для наданання дозволу на побачення обвинуваченій ОСОБА_7 з нотаріусом ОСОБА_10 немає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 183, 182, 197 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора та захисника Козак І.О. задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити по 19 січня 2018 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжити по 19 січня 2018 року включно.

У разі внесення визначеної ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року застави, термін дії покладених на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обов'язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,-

продовжити по 19.01.2018 року включно.

В задоволенні клопотань сторони захисту про: заміну запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7, та про надання дозволу на побачення ОСОБА_7 з нотаріусом - відмовити.

Підготовче судове засідання відкласти.

Призначити нове підготовче судове засідання, яке провести 13.12.2017 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54 каб. 312).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 72116681 ?

Документ № 72116681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72116681 ?

Дата ухвалення - 23.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 72116681 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72116681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72116681, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 72116681, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72116681 відноситься до справи № 686/12808/17

Це рішення відноситься до справи № 686/12808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72116675
Наступний документ : 72116687