
Дата документу 07.02.2018
Справа № 334/8532/17
Провадження № 2/334/1761/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Козлової Н.Ю.
при секретарі Манюхіні О.О..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», Третя особа: Національний банк України про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору № 6817379 від 05 вересня 2008 року недійсним у зв’язку з укладенням договору під впливом обману зі сторони кредитодавця та з недодержанням вимог письмової форми,
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», Третя особа: Національний банк України про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору № 6817379 від 05 вересня 2008 року недійсним у зв’язку з укладенням договору під впливом обману зі сторони кредитодавця та з недодержанням вимог письмової форми.
До початку підготовчого розгляду справи позивач надав суду заяву про витребування у ПАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк» документів, які підтверджують про укладення кредитного договору.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.
Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити, оскільки позивач позбавлений можливості отримати самостійно відомості про укладення кредитного договору.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк», належним чином посвідчені копії наступних документів, а саме:
- Статут ЗАТ «ПУМБ» в редакції, що діяла станом 05.09.2008 року;
- Положення про Філію ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя в редакції, що діяла станом на 05.09.2008 року;
- Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення інформації про Філію ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя до реєстру;
- Наказ про призначення заступником керуючого Філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя ОСОБА_3;
- Копія довіреності від 25 лютого 2008 року за № 1022 на ім’я ОСОБА_3;
- Рішення колегіального органу ЗАТ «ПУМБ» про надання кредиту ОСОБА_1 у іноземній валюті в сумі 99750,00 дол. США;
- Положення про Відділення №7 Філії ЗАТ «ПУМБ» в м. Запоріжжя;
- Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення інформації про Відділення №7 Філії ЗАТ «ПУМБ» м. Запоріжжя;
- Договір про відкриття позичкового рахунку № 22136456 в іноземній валюті укладеного між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1;
- Договір про відкриття карткового рахунку № 26257976779439 в іноземній валюті , укладеного між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_1;
- Меморіальний валютний ордер щодо перерахування грошових коштів в іноземній валюті в сумі 99750,00 дол. США з позичкового рахунку № 22136456 на картковий рахунок № 26257976759439;
- Документи, що підтверджують факт отримання ОСОБА_1 платіжної картки за картковим рахунком № 26257976759439;
- Договір між банком та позичальником про відкриття поточного рахунку у іноземній валюті;
- Кредитний договір № 6817379 від 05.09.2008 року з додатками:
- Додаток №1: Графік погашення кредиту;
- Додаток №2: Розрахунок загальної вартості кредиту;
- Договір іпотеки;
- Договір оцінки предмета іпотеки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 72113969, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8532/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: