
Дата документу 02.02.2018
Справа № 334/5367/17
Провадження № 3-в/334/14/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву заступника начальника Запорізької митниці ДФС – начальника УПМП ОСОБА_1 про внесення змін до постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2017 року по адміністративній справі № 334/5367/17,
встановив:
24.11.2017 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя громадянина ОСОБА_2 Seren Abuser, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 гривень з конфіскацією товару, що є предметом порушення митних правил, а також судові витрати в сумі 320,00 гривень.
В заяві про внесення змін до постанови заступник начальника Запорізької митниці просить доповнити резолютивну частину постанови, оскільки у ній не зазначено щодо стягнення витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил. Просить доповнити вищезазначену постанову та викласти резолютивну частину постанови у іншій редакції.
Додатково до заяви про внесення змін до постанови додано Розрахунок витрат на зберігання предметів ПМП в справі про ПМП № 0199/11200/17 від 24.11.2017 р., складений головним державним інспектором відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ Запорізької митниці ДФС ОСОБА_3, в якому загальні витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил складають суму 393,20 гривень.
Дослідивши матеріали справи разом з додатковими доказами, які надійшли до суду з заявою про внесення змін до постанови, суддя знаходить заяву заступника начальника Запорізької митниці ДФС – начальника УПМП ОСОБА_1 про внесення змін до постанови обґрунтованою, оскільки дійсно в постанові Ленінського районного суду від 24.11.2017 по справі № 334/5367/17, не вирішено питання стосовно стягнення витрат на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.
Відповідно ст. 304 КУпАП, питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне вирішити питання стосовно стягнення витрат з громадянина ОСОБА_2 Seren Abuser на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, у сумі 393,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву начальника Запорізької митниці ДФС – начальника УПМП ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Seren Abuser, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на зберігання товару, що є безпосереднім предметом порушення митних правил, в сумі 393,20 гривень (триста дев’яносто три грн. 20 коп.) на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач – Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 72113973, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5367/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: