
08.02.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія Справа № 401/2212/16-ц Провадження № 4-с/401/7/18
08 лютого 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,
за участю: секретаря судового засідання Пилипенко Т.Ю.,
представника скаржника ОСОБА_1
стягувача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську скаргу боржника ОСОБА_3 про визнання неправомірними бездіяльність та рішень старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4 під час виконання судового рішення, та зобов’язання державного виконавця усунути порушення, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 26, 28, 56 Закону України «Про виконавче провадження в Україні», ст.ст. 259, 260, 352, 354, 450, 451 ЦПК України, суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу боржника ОСОБА_3 про визнання неправомірними бездіяльність та рішень старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4 під час виконання судового рішення в виконавчому провадженні №54030689, та зобов’язання державного виконавця усунути порушення, - задовольнити частково.
Визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4 під час виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2017 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2017 року у справі №401/2212/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, щодо:
- неповідомлення боржника ОСОБА_3 про початок примусового виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2017 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2017 року у справі № 401/2212/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, та не направлення боржнику постанови від 29 травня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54030689;
- неповідомлення боржника ОСОБА_3 про початок примусового виконання заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 вересня 2017 року у справі № 401/1642/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, та не направлення постанови від 20 жовтня 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 54946760;
- не направлення боржнику ОСОБА_3 постанови від 20 жовтня 2017 року про об’єднання виконавчих проваджень №54030689 та №54946760 у зведене виконавче провадження № 54030689;
- не направлення боржнику ОСОБА_3 постанови від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №54030689, якою накладено арешт на грошові кошти на рахунку № 26003340475 в АТ «ОСОБА_6 Аваль, м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909;
- не направлення боржнику ОСОБА_3 постанови від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №54030689, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 в Дніпропетровській обласній дирекції АТ «ОСОБА_6 Аваль», МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201;
- не направлення боржнику ОСОБА_3 постанови від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №54030689, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках № 26052052910234, № 26004052908034 в Кіровоградському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, ЄДРПОУ 24144778;
- не направлення боржнику ОСОБА_3 постанови від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №54030689, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках № 26254310601901, № 26253310601902 в ПАТ «Альфа-Банк», м. Київ, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714.
Визнати неправомірними постанови старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_4 винесені 30 листопада 2017 року у виконавчому провадженні №54030689 під час виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 березня 2017 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2017 року у справі №401/2212/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме:
- постанову від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 26003340475 в АТ «ОСОБА_6 Аваль, м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909 ;
- постанову від 30 листопада 2017 року про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, що містяться на поточному рахунку № 26004052908034 в Кіровоградському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, ЄДРПОУ 24144778.
Зобов’язати старшого державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_7 зняти арешт з грошових коштів фізичної особи – підприємця ОСОБА_3, що знаходяться:
- на розрахунковому рахунку № 26003340475 в АТ «ОСОБА_6 Аваль, м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 14305909;
- на поточному рахунку № 26004052908034 в Кіровоградському РУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 323583, ЄДРПОУ 24144778.
Складання повного тексту ухвали відкладено на п’ять днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя : підпис Згідно з оригіналом
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_8
Судове рішення № 72112591, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2212/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: