Ухвала суду № 72107332, 09.02.2018, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/197/18

Провадження № 6/577/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа справу за заявою публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного банку “Індустріалбанк” про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із даною заявою та просять замінити сторону виконавчого провадження ПАТ “Акціонерний банк “Експрес -Банк” на правонаступника ПАТ АКБ “Індустріалбанк”. Вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.07.2016 р. у цивільній справі № 577/2836/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Акціонерний Банк “Експрес-Банк” в особі Конотопського регіонального відділення АБ “Експрес-Банк” борг в сумі 14023,25 грн. та судові витрати в розмірі 1378 грн., всього 15401,25 грн. На підставі виконавчого листа 16.11.2017 р. Конотопським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відкрили виконавче провадження. 04.12.2017 р. у зв”язку реорганізацією шляхом приєднання майно, права та обов”язки ПАТ “Акціонерний банк “Експрес -Банк” перейшли до ПАТ АКБ “Індустріалбанк”, як до правонаступника. У зв”язку з вибуттям однієї із сторін провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, що і змусило звернутись із заявою до суду.

Представник ПАТ АКБ “Індустріалбанк”в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.07.2016 р. у цивільній справі № 577/2836/16 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Акціонерний Банк “Експрес-Банк” в особі Конотопського регіонального відділення АБ “Експрес-Банк” 14023,25 грн. заборгованості за кредитним договором №197541/31/к від 23.01.2014 р. та 1378 грн. судового збору, всього 15401,25 грн. (а.с.42), 04.12.2017 р., згідно витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ “Акціонерний банк “Експрес банк” та передавального акту у зв”язку реорганізацією шляхом приєднання майно, права та обов”язки ПАТ “Акціонерний банк “Експрес -Банк” перейшли до ПАТ АКБ “Індустріалбанк” (а.с.50-57), 16.11.2017 р. Конотопським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області відкрито виконавче провадження (а.с.59).

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни, на підставі ст. 442 ЦПК України, сторони виконавчого провадження ПАТ “Акціонерний банк “Експрес -Банк” на правонаступника ПАТ АКБ “Індустріалбанк”.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство “Акціонерний Банк “Експрес-Банк” в особі Конотопського регіонального відділення АБ “Експрес-Банк” на правонаступника публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк” код ЄДРПОУ 13857564, МФО 313849, рахунок 37390000028320, місцезнаходження м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 39д у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі№577/2836/16-ц від 12 липня 2016 р.

Відкликати виконавчий лист у справі №2/577/995/16 року виданий Конотопським міськрайонним судом.

Видати відповідний виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_2