Ухвала суду № 72104324, 08.02.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/9831/17

н\п 1-кс/490/604/2018

У Х В А Л А

08.02.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В., прокурора Петренко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження строку дії покладених обов'язків щодо підозюваної ОСОБА_2, 16.04.1975р.н., яка мешкає АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В :

СУ ГУ НП в Миколаївської області розслідується кримінальне провадження №120171500000000891. У вказаному кримінальному провадженні 11.12.2017р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 191 ч.5 КК України. Згідно цього повідомлення ОСОБА_3 як голова Галицинівської сільради Вітовського району Миколаївської області, діючи в інтересах ТОВ "Єдині комунальні системи", уклав з вказаним підприємством в особі ОСОБА_2 18.08.2017р. та 04.10.2017р. договори про проведення ремонту артезіанської свердловини та систем водо забезпечення по вул. Степова в с. Лимани на суму 131989грн., по вул. Робоча в с. Лимани на суму 199471грн., по вул. Больнична в с. Лимани на суму 199873грн., по провулку А в с. Лимани на суму 199830грн. строком дії до 31.12.2017р. З метою заволодіння грошовими коштами, знаючи про те що вказані роботи фактично не виконані, ОСОБА_2 як директор ТОВ "Єдині комунальні системи" 22.08.2017р. та 10.10.2017р. по вказаним об'єктам підписала акти виконаних робіт, на підставі яких Галицинивською сільрадою була здійснена оплата на р/р ТОВ "Єдині комунальні системи" №26003184691900 грошові кошти, зазначені в договорах. ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у вигляді застави з покладенням обовьязків передбачених ст. 194 КПК України.

Строк досудового розслідування продовжений до 11.04.2018р.

05.02.2018 р. прокурор звернувся до суду з клопотання про продовження строку дії покладених обов'язків : здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон; не залишати м. Миколаїв без дозволу слідчого, прокурора; утриматися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5Б,, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ; повідомляти про зміну місця мешкання.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Підозрювана не заперечувала щодо продовження строку дії покладених обовьязків, лише просила змінити формулювання обмеження щодо виїзду з м. Миколаєва, оскільки вона за службовою необхідністю має виїжджати постійно до Вітовського району Миколаївської області.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_2 підозрюється в скоєні злочину передбаченого ст. 191 ч.5 КК України, вказана підозра є обґрунтованою, підтверджується сукупністю доказів встановлених при обранні запобіжного заходу, на даний час обсяг повідомлення про підозру та сукупність доказів суттєво не змінилися.

При визначенні обов’язків передбачених ст. 194 ч.5 КПК України, слідчим суддею був встановлений ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду; спотворення документів; та перешкоджання кримінальному провадженню .

На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися. За такого, вважаю необхідним продовжити строк дії обов'язків щодо підозрюваної ОСОБА_2, крім обмеження щодо виїзду з м. Миколаєва.

Керуючись ст. 199, 194 ч.6 КПК України

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, 16.04.1975р.н. продовжити до 08.04.2018р. строк дії обов’язків, у вигляді: не залишати межі Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора; утриматися від спілкування з підозрюваним ОСОБА_3, а також ОСОБА_4, ОСОБА_5Б,, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та повідомляти про зміну місця мешкання, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.