
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07.02.2018 Справа №607/21792/13-ц
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 щодо оцінки майна, -
ВСТАНОВИВ:
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 447, 448 ЦПК України, подана і оформлена в порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не встановлено.
За вказаних обставин відповідно до ст. 187 ЦПК України слід відкрити провадження у справі.
З цих підстав, керуючись ст. ст. 175, 177, 353, 447 – 450 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 щодо оцінки майна та призначити до судового розгляду на 15 лютого 2018 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1-ий поверх, зал судових засідань № 11).
В судове засідання викликати стягувача – ПАТ «Укрсиббанк», боржника – ОСОБА_1, старшого державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, та суб’єкта оціночної діяльності - фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.
Витребувати з Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області копії матеріалів виконавчого провадження № 48000524 щодо примусового виконання виконавчого листа № 607/21792/13-ц від 17 січня 2015 року, які стосуються оцінки майна – нежилого приміщення перукарні загальною площею 29,4 м? за адресою: м. Тернопіль, вул. Дружби, буд. 1, та за наявності заперечень щодо вимог скарги, подати їх у письмовій формі до початку судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду. Державному виконавцю, стягувачу та суб’єкту оціночної діяльності одночасно з копією ухвали надіслати копію скарги з доданими до неї матеріалами.
Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 450 ЦПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 72100714, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/21792/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: