
Справа № 212/769/18
3/212/414/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 1987 року вересня місяця 20 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 51 ч. 1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілий АТБ - супермаркет, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. ст. 51 ч. 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку про об’єднання вказаних справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 324305 від 28.01.2018 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 28.01.2018 року близько 21-50 годин, ОСОБА_2, перебуваючи в магазині - супермаркеті «АТБ» по вул. Ватутіна, буд. 26А, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Корона максфан» в кількості 1 шт., вартістю 10,90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 324306 від 28.01.2018 року за ст. 173 КУпАП, 28.01.2018 року близько 22-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці, а саме в супермаркеті «АТБ» по вул. Ватутіна, буд. 26А, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, при виконанні ними службових обов’язків, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення, розкаявся та вказав обставини при яких вчинені правопорушення.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме протоколами серії АА № 324305 від 28.01.2018 року та серії АА № 324306 від 28.01.2018 року про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями в матеріалах справи; інвентаризаційною відомістю № 8474 від 28.01.2018 року, рапортом інспектора УПП в м. Кривий Ріг ДПП ОСОБА_3
Виходячи із вищевикладеного, дослідивши та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 51 ч. 1 та 173 КУпАП у суді встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає достатнім та необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно санкції даної статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 36, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 ч. 1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.
Суддя: О. Н. Борис
Судове рішення № 72090291, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/769/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: