
Справа № 212/769/18
3/212/414/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, 1987 року вересня місяця 20 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 51 ч. 1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Сторони у справі про адміністративне правопорушення: особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, потерпілий АТБ - супермаркет, -
В С Т А Н О В И В:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. ст. 51 ч. 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, суддя дійшла висновку про об’єднання вказаних справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 324305 від 28.01.2018 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 28.01.2018 року близько 21-50 годин, ОСОБА_2, перебуваючи в магазині - супермаркеті «АТБ» по вул. Ватутіна, буд. 26А, таємно викрав з полиці магазину шоколад марки «Корона максфан» в кількості 1 шт., вартістю 10,90 грн., чим вчинив дрібну крадіжку.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 324306 від 28.01.2018 року за ст. 173 КУпАП, 28.01.2018 року близько 22-30 годин, ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці, а саме в супермаркеті «АТБ» по вул. Ватутіна, буд. 26А, висловлювався нецензурною лайкою на адресу поліцейських, при виконанні ними службових обов’язків, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство.
У суді ОСОБА_2 визнав факт вчинення правопорушення, розкаявся та вказав обставини при яких вчинені правопорушення.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні встановлена та підтверджується наступними доказами, а саме протоколами серії АА № 324305 від 28.01.2018 року та серії АА № 324306 від 28.01.2018 року про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями в матеріалах справи; інвентаризаційною відомістю № 8474 від 28.01.2018 року, рапортом інспектора УПП в м. Кривий Ріг ДПП ОСОБА_3
Виходячи із вищевикладеного, дослідивши та перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 51 ч. 1 та 173 КУпАП у суді встановлена та доведена беззаперечними доказами, тому з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, вважає достатнім та необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, згідно санкції даної статті.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 24, 36, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 ч. 1, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу в сумі 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 72090291, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/769/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: