
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 751/6193/17
УХВАЛА
07 лютого 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Судді-доповідача: Кобаля М.І.,
Суддів: Епель О.В., Карпушової О.В.
при секретарі: Кривді В.І.
за участю:
представника відповідача: Петренка С.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід судді-доповідачу Кобалю Михайлу Івановичу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, дій дискримінаційними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 39, 40, 310, 321, 325 КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про відвід судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича визнати необґрунтованою.
Зупинити провадження по справі № 751/6193/17 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області про визнання бездіяльності протиправною, дій дискримінаційними та зобов'язання вчинити дії до вирішення питання про відвід судді-доповідача Кобаля Михайла Івановича іншим складом суду.
Передати заяву ОСОБА_3 про відвід судді-доповідача для визначення колегії суддів (судді-доповідача) за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач: М.І. Кобаль
Судді: О.В. Епель
О.В. Карпушова
Судове рішення № 72087881, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6193/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: