
Справа № 728/699/17
2/728/5/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
08 лютого 2018 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
сторін у справі - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників сторін - адвоката ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,-
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи складність справи, суд вважає за необхідне у відповідності до положень ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголосити тільки вступну і резолютивну частини рішення, з повним текстом якого учасники справи можуть ознайомитись 13.02.2018 року.
Виходячи з вищевикладеного та ст.22 КпШС, ст.ст. 60, 61, 65, 68, 70 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст.ст.12, 81, 83, 89, 141, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.
В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_1 - відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю - відмовити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат у виді судового збору 1440 (одну тисячу чотириста сорок) грн. 00 коп.
Сторони у справі:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_1.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_3, РНОКПП - НОМЕР_2.
Третя особа:
ОСОБА_6, АДРЕСА_4, РНОКПП в матеріалах справи відсутній.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
Судове рішення № 72084903, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/699/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: