Ухвала суду № 72082885, 08.02.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/370/18

2-о/583/27/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

08 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області, код 04058002), Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, сумської області, код 40516392), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Сінна, 36, м. Полтава, код 08377170) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що квартира №13 в багатоповерховому житловому будинку №5 по пров. Дачний в м. Охтирка Сумської області не є службовою.

Дана заява подана заявником в порядку окремого провадження.

Однак, суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, оскільки із доданих до заяви документів не вбачається, кому належить спірна квартира, у чиїй власності (комунальній чи приватній) вона перебуває.

Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Така ж правова позиція передбачена і п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Таким чином, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з якою заявник звернувся до суду, вбачається спір про право, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1

Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою клопотанням). В зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», на підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області, код 04058002), Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, сумської області, код 40516392), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Сінна, 36, м. Полтава, код 08377170) про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки дана справа не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.

Роз’яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованому: пров. дачний, 5/13, м. Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №184610028 від 07 лютого 2018 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, отримувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області, розрахунковий рахунок 31213206700013, код отримувача 37981563, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.4.

Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду складено 08.02.2018 року.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3