
Справа № 583/370/18
2-о/583/27/18
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
08 лютого 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області, розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області, код 04058002), Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, сумської області, код 40516392), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Сінна, 36, м. Полтава, код 08377170) про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
07.02.2018 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що квартира №13 в багатоповерховому житловому будинку №5 по пров. Дачний в м. Охтирка Сумської області не є службовою.
Дана заява подана заявником в порядку окремого провадження.
Однак, суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, оскільки із доданих до заяви документів не вбачається, кому належить спірна квартира, у чиїй власності (комунальній чи приватній) вона перебуває.
Згідно ч.4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Така ж правова позиція передбачена і п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до якого вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Таким чином, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, з якою заявник звернувся до суду, вбачається спір про право, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1
Згідно п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою клопотанням). В зв’язку з чим суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, ст.7 Закону України «Про судовий збір», на підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 315 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 (зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересовані особи Виконавчий комітет Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області, код 04058002), Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (місцезнаходження: вул. Чкалова, 27-А, м. Охтирка, сумської області, код 40516392), Квартирно-експлуатаційний відділ м. Полтава Міністерства оборони України (місцезнаходження: вул. Сінна, 36, м. Полтава, код 08377170) про встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки дана справа не підлягає судовому розгляду в окремому провадженні.
Роз’яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстрованому: пров. дачний, 5/13, м. Охтирка, Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1) сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн. згідно квитанції №184610028 від 07 лютого 2018 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області МФО 837013, отримувач Охтирський міськрайонний суд Сумської області, розрахунковий рахунок 31213206700013, код отримувача 37981563, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.4.
Ухвала суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу суду складено 08.02.2018 року.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 72082885, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 583/370/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: