
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/447/18Чигиринського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
Новікова О.М.
Вініченка Б.Б., Храпка В.Д.,
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Ткаченко С.Є., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним (повний текст рішення виготовлено 29 грудня 2017 року), -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 352, 353, 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж десяти днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29 м. Черкаси) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Судове рішення № 72081185, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 08.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/1259/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: