
Номер провадження: 22-ц/785/2473/18
Номер справи місцевого суду: 523/14126/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.02.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Громік Р.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року у цивільній справі за поданням Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, -
встановив:
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року подання Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2 – задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 грудня 2017 року апеляційна скарга була залишена без руху, у зв’язку з тим, що скаржником не було сплачено судовий збір.
Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
З наявного у матеріалах справи поштового повідомлення з відміткою про вручення [а.с. 47] вбачається, що копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 вересня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху отримана – 28.12.2017 року.
Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернутаскаржнику.
Однак, станом на 06 січня 2018 року, дії для виконання вимоги ухвали скаржник не зробив, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положення ч.ч. 6-7 ст. 357 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Крім того, вважаю, за необхідне роз’яснити скаржнику, що це не позбавляє його права повторно звернутися до суду з апеляційною скаргою після усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме після сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 15 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 72080166, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/14126/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: