
07.02.2018
Справа №2-2570/11
Провадження №6/642/24/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
25 січня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, правонаступником - Публічним ацкіонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК».
В обґрунтування заяви представник посилається на те, що у зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», тому представник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54157132, відкритому 20.06.2017 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.11.2011 по справі №2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.
Представник заявника, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про розгляд заяви.
Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви на підставі наступного.
Судом встановлено, що на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 6 669 грн. 84 коп., а також витрат по оплаті судового збору в сумі 187 грн., а всього 6856 грн. 84 коп.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку строну її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступником Публічним ацкіонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК».
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» - задовольнити.
Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні №54157132, відкритому 20.06.2017 Міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 6 856 грн. 84 коп. правонаступником - Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя - Л.Л. Шрамко
Судове рішення № 72069724, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2024/2-2570/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: