Court ruling № 72069724, 07.02.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
07.02.2018
Case No.
2024/2-2570/11
Document №
72069724
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

07.02.2018

Справа №2-2570/11

Провадження №6/642/24/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

25 січня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача – Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні, що перебуває на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, правонаступником - Публічним ацкіонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК».

В обґрунтування заяви представник посилається на те, що у зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК», тому представник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні № 54157132, відкритому 20.06.2017 з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21.11.2011 по справі №2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

Представник заявника, боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явились, належним чином повідомлені про розгляд заяви.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Міжрайонному ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 6 669 грн. 84 коп., а також витрат по оплаті судового збору в сумі 187 грн., а всього 6856 грн. 84 коп.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку строну її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до вимог ч.4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, необхідно замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступником Публічним ацкіонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» - задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» у виконавчому провадженні №54157132, відкритому 20.06.2017 Міжрайонним ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Харківській області щодо виконання рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 21 листопада 2011 року по справі № 2-2570/11 про стягнення з ОСОБА_1 6 856 грн. 84 коп. правонаступником - Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним банком «ІНДУСТРІАЛБАНК» (м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564, рах.№37390000028320 в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя - Л.Л. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72069724 ?

Документ № 72069724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72069724 ?

Дата ухвалення - 07.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72069724 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72069724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72069724, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72069724, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72069724 refers to case No. 2024/2-2570/11

This decision relates to case No. 2024/2-2570/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72069723
Next document : 72069734