
Справа № 344/760/18
Провадження № 3/344/808/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, за ст. 472 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 на митний пост «Калуш» Івано-Франківської митниці ДФС було подано митну декларацію, яка була прийнята органом доходів і зборів та зареєстрована за №UA206070/2017/018585. Згідно зазначеної МД митному оформленню в режимі «експорт» вивезення за межі митної території України підлягав товар «пиломатеріали дубові обрізні» в кількості 18,883 метрів кубічних та який направлявся транспортним засобом реєстраційний номер НОМЕР_2/СЕ0911ХТ на адресу Турецького підприємства “Dendro Parke Sana Yi F.S”. Під час проведення митного огляду товару (акт митного огляду №206070/2017/018585 від 17.11.17) в зоні митного контролю митного поста «Калуш» за адресою м. Калуш вул. Промислова, 4, встановлено, що в автомобілі крім задекларованого товару знаходяться ще 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, відомості про які не зазначені у поданій митному органу митній декларації. У своєму поясненні ОСОБА_2 пояснив, що завантажив товар пиломатеріали дубові обрізні в кількості 18,883 метрів кубічних та поскладав його на дубові дощечки в кількості 92 шт. (0,506 метра кубічних) та не задекларував їх.
Таким чином, підприємцем ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.
Безпосередні предмети порушення митних правил – 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, у відповідності до висновку № 142005901-2287 від 11.12.2017 року Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає – 2620,83 грн., вилучені Івано-Франківською митницею ДФС по протоколу про порушення митних правил від 17.11.2017 № 144/20602/17 та зберігаються на складі органу доходів і зборів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що обмежує суд можливості уточнення доводів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у протоколі та матеріалах справи. За таких обставин, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Представник митниці підтвердив обставини вказані в протоколі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважає його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про порушення митних правил № 144/20600/2017 від 17.11.2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.11.17, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком № 142005901-2287 від 11.12.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь вини, та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ва Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 83 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, які зберігаються на складі органу доходів і зборів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М.Руденко
Судове рішення № 72067461, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/760/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: