
Справа № 344/760/18
Провадження № 3/344/808/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, за ст. 472 Митного Кодексу України,-
В С Т А Н О В И В:
16.11.2017 на митний пост «Калуш» Івано-Франківської митниці ДФС було подано митну декларацію, яка була прийнята органом доходів і зборів та зареєстрована за №UA206070/2017/018585. Згідно зазначеної МД митному оформленню в режимі «експорт» вивезення за межі митної території України підлягав товар «пиломатеріали дубові обрізні» в кількості 18,883 метрів кубічних та який направлявся транспортним засобом реєстраційний номер НОМЕР_2/СЕ0911ХТ на адресу Турецького підприємства “Dendro Parke Sana Yi F.S”. Під час проведення митного огляду товару (акт митного огляду №206070/2017/018585 від 17.11.17) в зоні митного контролю митного поста «Калуш» за адресою м. Калуш вул. Промислова, 4, встановлено, що в автомобілі крім задекларованого товару знаходяться ще 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, відомості про які не зазначені у поданій митному органу митній декларації. У своєму поясненні ОСОБА_2 пояснив, що завантажив товар пиломатеріали дубові обрізні в кількості 18,883 метрів кубічних та поскладав його на дубові дощечки в кількості 92 шт. (0,506 метра кубічних) та не задекларував їх.
Таким чином, підприємцем ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил передбачене ст.472 МК України.
Безпосередні предмети порушення митних правил – 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, у відповідності до висновку № 142005901-2287 від 11.12.2017 року Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, складає – 2620,83 грн., вилучені Івано-Франківською митницею ДФС по протоколу про порушення митних правил від 17.11.2017 № 144/20602/17 та зберігаються на складі органу доходів і зборів.
ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, що обмежує суд можливості уточнення доводів на підтвердження чи спростування обставин, зазначених у протоколі та матеріалах справи. За таких обставин, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Представник митниці підтвердив обставини вказані в протоколі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і вважає його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема, даними з протоколу про порушення митних правил № 144/20600/2017 від 17.11.2017 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 17.11.17, письмовими поясненнями ОСОБА_2, висновком № 142005901-2287 від 11.12.2017 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Обираючи вид і розмір адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, його наслідки, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь вини, та вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.
Керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 472, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 ва Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2620 (дві тисячі шістсот двадцять) грн. 83 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: 0,506 метра кубічних пиломатеріалів дубових обрізних, які зберігаються на складі органу доходів і зборів.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 352 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя Д.М.Руденко
The court decision No. 72067461, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 344/760/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: