Ухвала суду № 72065942, 24.01.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/17838/17

провадження № 2/201/920/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді – Федоріщева С.С.,

при секретарі – Кияшко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про зобов’язання вчинити певні дії.

26 грудня 2017 року від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження по справі, у якій нею зазначено, що про наслідки від позову позивачу зрозумілі.

Частиною 3 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків суми, сплаченої при зверненні до суду з позовом, яка становить 320 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 206, 255, 353 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про зобов’язання вчинити певні дії – закрити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України 320 (триста двадцять) грн. судового збору, сплаченого за квитанцією № 07-15099/1 07 грудня 2017 року через Дніпровське відділення публічного акціонерного товариства «Банк Альянс».

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. С. Федоріщев