
Справа № 697/2823/17
№ пров. 2/697/146/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 року м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - Льон О. М.
за участю секретаря - Дрянової Н.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/02-33/904-08 від 18.07.2008 у сумі 34227,12 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ – 909645,75 грн.).
До розгляду справи по суті представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надав до суду письмову заяву про залишення даного позову без розгляду, судове засідання просив проводи у відсутність їх представника.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/02-33/904-08 від 18.07.2008 у сумі 34227,12 дол. США ( в еквіваленті за курсом НБУ – 909645,75 грн.) - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 72056687, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: