
Справа № 308/9040/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 лютого 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закрпатської області в особі:
судді Бедьо В.І.
при секретарі – Пазяк С.М.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, який мотивує тим, що надані відповідачем кошти на утримання дитини в розмірі 400 грн. не можуть забезпечити достатній життєвий рівень їхнього сина.
В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, як і його представник.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
За правилом ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Також, суд враховує, що відповідач, відповідно письмових матеріалів має систематичний заробіток, а тому стягнення слід проводити у частці від заробітку відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 СК України, ст. ст. 287, 289 ЦПК України ,-
Р І Ш И В :
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.09.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до цього суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бедьо В.І.
Судове рішення № 72053773, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/9040/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: