Ухвала суду № 72051901, 06.02.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5528/17

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представників відповідачів -

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

06 лютого 2018 року в судове засідання надійшло клопотання Головного управління пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження у справі на підставі п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України з посиланням на відкриття 01.02.2018 року Верховним Судом провадження у зразковій справі № 820/6514/17 про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії.

Представники відповідачів надали заяви про проведення судового засідання, призначеного на 06 лютого 2018 року, за їх відсутності.

Позивач ОСОБА_1 категорично заперечував проти задоволення клопотання Головного управління пенсійного фонду України Донецької області та зупинення провадження у справі із зазначених підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Приймаючи до уваги вище викладене, позицію позивача з приводу заявленого клопотання та враховуючи, що предмет спору стосується перерахунку та виплати пенсії, яка є єдиним джерелом існування позивача, а також зважаючи на те, що зупинення провадження у справі з зазначених у клопотанні підстав є правом, а не обов’язком суду, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, –

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: