Ухвала суду № 72045922, 06.02.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.02.2018
Номер справи
491/904/16-ц
Номер документу
72045922
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 491/904/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ананьєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача надала письмову заяву від 15 січня 2018 року про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що в якості доказу у справі позивачем надана копія анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, оформлена від її імені 19 грудня 2012 року. Ознайомившись з заявою вона виявила наявність в ній підпису, начебто вчиненого нею. Вказаний підпис їй не належить, скоріше за все він виконаний працівником банку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.101).

Представник відповідача в судовому засідання подану заяву підтримала повністю та просила призначити вище вказану експертизу.

Суд, вислухавши думку представника відповідача, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ст.103 ч.1 п.1 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що відповідач заперечує факт підписання нею анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг 19 грудня 2012 року, є необхідність у задоволенні заяви із урахуванням діючого законодавства, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити в порядку, передбаченому ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.103-104, 107, 135, 252 ч.1 п.5, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судову почеркознавчу експертизу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис в оригіналі наступного документа, який викладено на російській мові: "Анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в Приват-Банке" від 19 грудня 2012 року, який вчинено поряд з П.І.П. "Стрымбану Оксана Александровна", ОСОБА_3 чи іншою особою?

Для проведення експертизи в розпорядження експертів при необхідності надати матеріали цивільної справи №491/904/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов'язати позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" надати до суду оригінал наступного документа: "Анкета-заявление о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в Приват-Банке" від 19 грудня 2012 року від імені: "Стрымбану Оксана Александровна", який в подальшому буде наданий експертам для належного проведення вище зазначеної експертизи.

Оплату витрат, пов’язаних із проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_3, роз’яснивши їй положення ст.135 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться в м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_4

Ухвала набула законної сили "____"____20_____року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72045922 ?

Документ № 72045922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72045922 ?

Дата ухвалення - 06.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72045922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72045922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72045922, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 72045922, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 06.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72045922 відноситься до справи № 491/904/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 491/904/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72045833
Наступний документ : 72045926