Ухвала суду № 72036618, 05.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 237/1883/17 Номер провадження 22-ц/775/252/2018

05.02.2018

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

5 лютого 2018 року м. Бахмут

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

судді - доповідача Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І, ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Донецької області Коршуна Г.В., що діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, на ухвалу Мар?їнського районного суду Донецької області від 13 червня 2017 року в справі номер 237/1883/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, заслухавши доповідь судді Космачевської Т.В.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мар?їнського районного суду Донецької області від 13 червня 2017 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Із вказаною ухвалою не погодився заступник прокурора Донецької області Коршун Г.В., що діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, та подав апеляційну скаргу, яка з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи;

- вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

1 лютого 2018 року до апеляційного суду від ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, надійшло клопотання про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області у зв’язку з неотриманням нею копії апеляційної скарги по даній справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження від 4 січня 2018 року та копію апеляційної скарги отримано ОСОБА_2 1.02.2018 року (а.с.64).

Відповідно до ч. 3 ст. 360 ЦПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

За таких обставин в задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури донецької області необхідно відмовити

Будь-яких інших клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_5, про надання додаткового часу для підготовки відзиву на апеляційну скаргу Прокуратури донецької області – відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 лютого 2018 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді: