Ухвала суду № 72036621, 05.02.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/11736/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/136/2018

Головуючий у 1 інстанції Чопик О.П.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 лютого 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Будулуци М.С., Космачевської Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційні скарги Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, яке діє в інтересах Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної казначейської служби України на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, за участю третьої особи – Служби безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено – відшкодовано позивачу за рахунок коштів Державного бюджету України матеріальну шкоду, заподіяну під час проведення антитерористичної операції в розмірі 17 600,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, представники відповідача - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області, Державної служби України з надзвичайних ситуацій та Державної казначейської служби України подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.

Згідно п/п 13 п.1 розділу XIII ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із журналом судового засідання від 20.11.2017 року представник відповідача ОСОБА_3 був присутнім у судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного судового рішення (т. 4 а.с.132-134). В апеляційній скарзі Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, яку було подано до суду першої інстанції із порушенням десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення 04.12.2017 року (т.4 а.с.181), заявлено клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження та зазначено причиною такого пропуску необхідність отримати повний текст оскаржуваного рішення для подачі вмотивованої апеляційної скарги (т.4. а.с. 171-172).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд вважає за можливе поновити представнику Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України строк на апеляційне оскарження.

Також із журналу судового засідання вбачається, що представники інших апелянтів не були присутні у судовому засіданні 20.11.2017 року та отримали копії оскаржуваного судового рішення 12.12.2017 року(т. 4 а.с.202, 228). Представник Державної служби України з надзвичайних ситуацій подав апеляційну скаргу через відділення поштового зв’язку 14.12.2017 року, а представник Державної казначейської служби України – 20.12.2017 року (т.4 а.с. 199, 229), тобто із дотриманням десятиденного строку на апеляційне оскарження рішення.

Державною службою України з надзвичайних ситуацій при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та порядку передбаченому Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (т.4 а.с. 200, 201).

При подачі апеляційних скарг Головним територіальним управлінням юстиції у Донецькі області та Державною казначейською службою України не сплачено судового збору, тому ухвалами Апеляційного суду Донецької області від 16 січня 2018 року ці апеляційні скарги були залишені без руху для сплати судового збору (т. 5 а.с. 5-6, 7-9).

Апеляційним судом Донецької області 30.01.2018 року від представника Державної казначейської служби України отримано платіжне доручення №45 про сплату судового збору у розмірі 826,80 грн. ( т.5 а.с.16).

02 лютого 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист від представника відповідача – ОСОБА_3 , який містив платіжне доручення 4247 про сплату судового збору у розмірі 606,32 грн. ( т.5 а.с.23).

Таким чином апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, яке діє в інтересах Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити Головному територіальному управлінню юстиції у Донецькі області, яке діє в інтересах Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, строк на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року.

Зупинити дію рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Головного територіального управління юстиції у Донецькі області, яке діє в інтересах Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної казначейської служби України на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Державної казначейської служби України, Антитерористичного центру при Службі безпеки України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Артемівської районної державної адміністрації Донецької області, за участю третьої особи – Служби безпеки України, про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та додані до них матеріали направити учасникам справи, та надати їм строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 16 лютого 2018 року.

Судді: